Fiches individuelles


LANGON (de ) Gaillard - 1 110 528
- Seigneur de Langon

Autre enfant : LANGON (de ) Perrot, ou Pierre ( J ~ 1250 - ? )
Note individuelle : Ancienne noblesse originaire de Guyenne, et qui est passée en Dauphiné par Perrot de Langon. (Source : voir fichier Geneanet famille Etienne).
LANGON (de), ancienne noblesse originaire de Guyenne,qui a passé dans le Dauphiné.
Gaillard de LANGON, 1er du nom, qui, le 12 mars 1262, s'obligea sous peine de 50 marcs sterlings envers noble Henri AMOUSENK, baron, seigneur de Cuzance, sénéchal de Gascogne, de faire tenir les conventions passées entre les seigneurs et dames de NAVAILLES, à cause du château de Saulces et autres places, et envers Edouard, duc de Guyenne, fils de HENRI III, roi d'Angleterre. Cet acte est en vieux langage gascon, extrait du livre coté C, du Bureau des Trésoriers de France de Guyenne. Ce Gaillard y est qualifié de seigneur de Langon. Le nom de sa femme est ignoré, mais ses enfants, nommés dans un hommage furent : Gaillard, auteur d'une branche établie en Gascogne, à présent éteinte; Perrot, ou Pierre; Jean; Vital, commandeur de Saint-Antoine, qui prêta hommage, le 6 mars 1273, pour les biens de son ordre, situés dans le diocèse de Bazas (Ceci est conforme à un extrait du registre du Bureau des Trésoriers de France, coté F folio 63); et Géralde.
Armes : de gueules, à la tour d'argent, crénelée de quatre pièces de même, maçonnée, ajourée et portillée de sable (Généalogie dressée d'après les titres originaux, communiqués au Généalogistedes Ordres).
(Source : Dictionnaire de la noblesse, contenant les généalogies, l'histoire et la chronologie des familles nobles de France, par François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois (1699-1783) et Jacques Badier, Paris, 1863-1876, Tome 11, pages 427-437).





LANGON (de ) Gaspard
Capitaine d'un compagnie de 100 hommes - Seigneur de Saint-Thomas

Père : LANGON (de ) François ( ? - > 1594 )
Mère : REVEL (de ) Isabeau ( ? - ? )

Union : MONIER de ROCHECHINARD Imberte ( ? - ? )
Contrat de mariage : 26 octobre 1629 reçu NOËL, notaire
(Source : Dictionnaire de la noblesse : contenant les généalogies, l'histoire et la chronologie des familles nobles de France, par François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois (1699-1783) et Jacques Badier, Paris, 1863-1876, Tome 11, page 432).
Note familiale : Ce couple n'eut pas d'enfants. (Source : Dictionnaire de la noblesse : contenant les généalogies, l'histoire et la chronologie des familles nobles de France, par François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois (1699-1783) et Jacques Badier, Paris, 1863-1876, Tome 11, page 432).
LANGON (de ) Gaspard
LANGON (de ) François
LANGON (de ) Nicolas
FASSION (de ) Jehanne
REVEL (de ) Isabeau
 
 




LANGON (de ) Geoffroy
Décès : 19 septembre 1356 à Poitiers 86 tué à la bataille

Père : LANGON (de ) Pierre ( J > 1281 - ? )
Mère : MARNAS (de ) Lyonette ( ? - ? )

Note individuelle : La bataille de Poitiers a été livrée au cours de la guerre de Cent Ans le 19 septembre 1356 à Nouaillé-Maupertuis, près de Poitiers en Aquitaine. Le roi de France Jean II le Bon cherche à intercepter l'armée anglaise conduite par Édouard de WOODSTOCK, prince de Galles, qui est en train de mener une chevauchée dévastatrice. Par une tactique irréfléchie, Jean II conduit ses troupes, quoique numériquement très supérieures, au désastre et se fait prendre, ainsi que son fils Philippe et de nombreux membres éminents de la chevalerie française[3].
Les conséquences de la défaite française sont catastrophiques pour la couronne des Valois. Le pays est nominalement dirigé par l'héritier du trône, le dauphin Charles. Celui-ci doit affronter la Grande Jacquerie en 1358, qui conteste les privilèges de la noblesse, celle-ci ayant perdu de son prestige à Poitiers. La première phase de la guerre de Cent Ans s'achève par une indéniable victoire anglaise, qui est confirmée par la signature du traité de Brétigny en 1360.
La chevauchée menée, début août 1356, par le Prince noir dévaste une grande partie du Bergeracois, du Périgord, du Nontronnais, du Confolentais, du Nord-Ouest du Limousin, de la Marche, du Nord et Sud du Boischaut, de la Champagne berrichonne, du Berry, de la Sologne, du Sud de la Touraine et du Poitou.
Pour le poursuivre plus efficacement, Jean II le Bon abandonne la moitié de son ost pour ne garder que les cavaliers, plus rapides. Les différents contingents qui avaient passé la Loire à Orléans, Mehun, Saumur, Blois, Tours et ailleurs, se réunirent vers la capitale tourangelle. Après avoir cherché l'adversaire, l'ost français, se trouve à proximité des Anglais à Tours. Grâce à une habile manœuvre, le roi de France oblige les Anglo-Gascons à se diriger vers le sud. Partant de Loches, les Français traversent la Creuse à La Haye, le 16 septembre, occupent le pont de Chauvigny et se dirigent sur Poitiers. Le 17 septembre (Le 17 septembre est un samedi) au matin, le Prince noir fonce, avec 200 hommes d'armes, à travers la forêt de Moulière et débouche sur la route de Poitiers à Chauvigny où il tombe par surprise sur l'arrière-garde de l'armée française forte de 700 hommes d'armes et chevaliers à la-Chaboterie-au-Breuil-l'Abbesse. Les Français, totalement décontenancés, s'enfuirent dans la forêt, perdant 240 hommes dont le comte de Joigny, Jean II de CHÂLON, comte d'Auxerre, et Jean II de CHÂTILLON, faits prisonniers, qui seront libérés après rançon.
Quand le roi Jean apprend que ses ennemis étaient derrière et non devant, il fait retourner sa troupe. Au soir, les deux armées campent l'une en face de l'autre. Avant que la bataille ne se déclenche, le cardinal de TALLEYRAND-PÉRIGORD, légat pontifical d'Innocent VI tente une médiation et obtient une trêve de 24 heures. Les Anglo-Gascons, largement moins nombreux et menacés d'encerclement et de famine, offrent de rendre le butin et de ne point porter les armes pendant sept ans contre le royaume de France. Mais, au conseil royal, prévaut l'idée de profiter du rassemblement d'une armée, manifestement plus puissante que l'autre, pour ne pas laisser échapper l'occasion de faire un exemple de ces ravageurs du royaume. Ainsi, il est énoncé dans les conditions de reddition que le Prince noir devra se constituer prisonnier au roi de France. Ne pouvant accepter ces termes, l'héritier du trône d'Angleterre se résout à livrer bataille. Les Anglais acceptent le combat de mauvais gré, le chemin de la Guyenne leur étant coupé. La bataille se déroulant sur un terrain accidenté et coupé de haies, Jean II le Bon décide que le combat se fera à pied. Le roi va donner le signal d'attaque lorsque deux légats du Pape accourus de toute hâte de Poitiers viennent parler de trêve et de négociations pacifiques. Malgré le bon vouloir du prince de Galles, qui manque de vivres, on ne peut s'entendre et l'armistice consenti par le roi est rompu le lendemain matin.
Les troupes françaises sont disposées en 3 batailles (Bataille au sens corps de combat) de 16 000 hommes chacune :
La 1re bataille commandée par Philippe, duc d'Orléans, est composée de 36 bannières et environ 72 pennons dont le connétable de France Gautier VI de BRIENNE.
La 2e bataille est sous les ordres de Charles, duc de Normandie, et de ses deux frères Louis et Jean ainsi que les seigneurs de Saint-Venant, Jean de LANDAS, Thibaut de VOUDENAY…
La 3e bataille est commandée par le roi de France Jean entouré de 19 chevaliers de l'Étoile.
Pendant que ces batailles s'organisaient, le roi Jean fait reconnaître les positions anglaises par Eustache de RIBEMONT, Jean de LANDAS, Guichard de BEAUJEU et Guichard d'ANGLES. Ceux-ci rapportent « la première bataille ennemie peut être estimée à 2 000 hommes d'armes, 4 000 archers et 1 500 brigands et qu'ils sont positionnés en un lieu très fort. Celui-ci est le long d'un chemin fortifié de haies et de buissons. De chaque côté de cette haie, qui n'a qu'un accès, sont positionnés les archers. Aux environs se trouvent les hommes d'armes et il est impossible d'attaquer uniquement à cheval dans ces conditions. Eustache de Ribemont préconise alors une attaque à pied après une attaque de cavalerie destinée à rompre les lignes anglaises. »
Il fut donc décidé de faire une trouée à travers les archers par une charge irrésistible, puis de s'élancer épée à la main le long du seul chemin qui conduisait aux Anglais. Les maréchaux Jean de CLERMONT et Arnoul d'AUDREHEM allèrent choisir 300 chevaliers ou écuyers les plus vaillants et les mieux montés et armés afin de conduire la charge de cette troupe d'élite. Un peu en arrière, se trouvait en renfort la bataille des chevaliers allemands et lorrains, commandée par les comtes de Sarrebruck, de Nidau et de Nassau. Le reste de l'armée était réparti en trois grosses batailles de 16 000 hommes chacune.
Durant les 24 heures où les armées se faisaient face, les capitaines anglais renforcèrent leurs positions défensives en fonction des observations faites du dispositif d'attaque des troupes françaises. Tout en conservant la première ligne de bataille telle que les chevaliers du roi de France l'avait observée, le prince de Galles plaça plus loin à droite de la position de Maupertuis, sur une colline, 300 hommes d'armes et 300 archers sous le commandement de William MONTAGU, comte de Salisbury. Le prince de Galles et sa grosse bataille, avec sa cavalerie et l'élite des barons anglais et gascons se tenaient un peu en arrière de la première bataille. La partie accessible du dispositif anglais « était fortifié et enclos avec le charroi et tout le harnois ».
Au petit matin du 19 septembre 1356, un mouvement des Anglais laisse penser qu'ils tentent de passer leur butin de l'autre côté du Miosson au gué de l'Homme. Les deux commandants de l’avant-garde française ont un avis contraire sur ce mouvement : le maréchal Jean de CLERMONT appréhende un piège, alors que le maréchal Arnoul d’AUDREHEM estime qu'il faut tout de suite occuper les passages. Le ton monte, ils se défient et, sans prendre les ordres du roi, chargent chacun pour soi. La charge d'AUDREHEM sur un chemin bordé de haies (Maupertuis, signifiant un « mauvais passage ») est anéantie par les archers gallois masqués derrière les buissons. Le connétable Gauthier VI de BRIENNE se joint au maréchal de CLERMONT pour charger sur le comte de Salisbury. Tous deux sont tués. L'avant-garde est décimée.
Les deux corps de bataille français s'engagent ensuite de façon désordonnée, désordre accentué par les pièges préparés par les Anglais. Les premières lignes françaises s'agglutinent en contrebas des haies infranchissables qui barrent le champ de bataille. Elles refluent à contre sens des secondes lignes qui montent à l'assaut. C'est la pagaille sous un déluge de flèches anglaises. La bataille tourne à l'avantage du Prince noir. Quand il voit la déconfiture des maréchaux, le roi de France se lance dans la bataille qui se transforme bientôt en un remous de combats individuels où le désordre et puis le désarroi règnent. « Depuis la perte ou la prise des deux maréchaux, la mort du connétable, l'armée royale se disloquait progressivement. »
Il existe, pour l'armée qui relevait du ban féodal, le droit reconnu par l'ordonnance royale du 30 avril 1351, pour les seigneurs bannerets, de se départir (se dégager) d'une bataille jugée perdue et inutile à poursuivre. Ce départ doit se faire par délibération d'une même bannière et en ordre. Il ne se confond pas avec la fuite, mais s'explique par le souci d'éviter d'être fait prisonnier et de verser une rançon qui coûtait fort cher. Il est prescrit de prévenir de son départ. Alors que le roi Jean II le Bon n'a pas encore donné l'assaut avec le gros de ses troupes, celles-ci l'abandonnent. Il pense alors que la défaite est possible, et sauve ses fils en les envoyant à Chauvigny : le dauphin Charles, duc de Normandie, le duc de Berry et le comte d'Anjou.
John CHANDOS aperçoit le roi de loin, reconnaissable à sa cotte d'armes fleur-de-lysée et le montre au prince de Galles : « Adressons-nous devers votre adversaire le roi de France, car en cette part gît tout le sort de la besogne. Bien sçait que par vaillance, il ne fuira point. » Jean II le Bon, sur une élévation de terrain appelée le champ Alexandre, entouré de ses plus fidèles, descend de cheval et fait mettre, à tous, pied à terre. Puis, saisissant une hache d'armes, il attend l'assaut.
Certes, Philippe VI, son père lorsqu’après s'être battu, il se laissa entraîner hors du champ de Crécy par les compagnons qui lui restaient. L'essence du pouvoir des rois de France est censée être d'ascendance divine. Une attitude non chevaleresque discréditerait la branche des Valois déjà vaincue à Crécy. Or Philippe VI avait été choisi comme roi au détriment d'Édouard III, pourtant petit-fils de Philippe IV le Bel. Jean II le Bon ayant mis ses enfants à l'abri, choisit donc un sacrifice.
C'est ici que le commentaire de Jean-Michel TOURNEUR-AUMONT, historien et professeur d'histoire à la Faculté des Lettres de Poitiers, prend un sens ésotérique. C'est le sacrifice du roi.
« Pressé de toutes parts, il se bat jusqu'à l'épuisement de ses forces et l'on peut se demander dans quelle faible mesure, l'appât de la rançon a pu retenir la main de ces guerriers avides, mais farouches, tout sanglants des coups que le roi leur portait. La voix de son fils cadet âgé de 14 ans, Philippe (qui en gardera le surnom de Hardi) qui était revenu se glisser à ses côtés retentit encore dans l'épopée française : — Père, gardez-vous à droite ! — Père, gardez-vous à gauche ! »
La popularité et la considération envers le roi vaincu furent unanimes. Elles sont attestées par les faits les plus probants : les dons volontaires pour la rançon en des temps de crise économique, les entreprises de délivrance, la littérature sans publicité, les sentiments à Avignon, des funérailles en 1364. Jean le Bon est fait prisonnier par Denis de MORBESQUE. Il est le deuxième souverain français à être capturé sur un champ de bataille (Le premier était Saint Louis à la bataille de Fariskur).
À deux lieues de là se dresse le tout neuf château de Chambonneau. Le Prince noir le prend par feinte. C'est au premier étage du donjon (encore existant) que se déroule le premier repas de captivité du roi et de son fils le 19 septembre au soir. Devant eux, un capitaine anglais blessé dans le combat et moribond à Chambonneau, rend l'âme dans les bras du Prince noir. Il s'agit du sire DANDLE (Ces précisions sont données par la lettre de condoléances adressée le 20 septembre 1356 à la veuve DANDLEY). Les Anglais poursuivirent les fuyards jusqu’à Poitiers qui ferma ses portes. La bataille commencée à 6 heures, était finie à midi.
Les Français perdirent 17 comtes, 1 archevêque, 66 barons et bannerets et 2 000 hommes d'armes et 3 000 hommes d'armes furent tués dans la poursuite sans compter les comtes, vicomtes, barons, bannerets… Les Français laissèrent en tout sur le champ de bataille 8 000 hommes d'armes tandis que les Anglais ne perdirent que 190 hommes d'armes et 150 archers.
La chevauchée du Prince noir en 1356 est une très grande victoire pour l’Angleterre, plus grande encore que celle d’Édouard III en 1346. D'un point de vue militaire, la défaite de Poitiers est plus semblable que celle de Crécy. En effet, ces deux batailles sont identiques, avec des stratégies et échecs identiques. En 10 ans, les Français n’avaient pas su faire évoluer leur technique militaire. Comme en 1346, l’armée française comptait encore presque exclusivement sur sa cavalerie et n’avait pas d’archers dans ses rangs. La conception de guerre n'avait pas évolué et les Français se battaient, en un engagement où les chevaliers se ruaient les uns sur les autres : une stratégie militaire héritée du XIIIe siècle, mais totalement dépassée. La bataille de Poitiers n'avait été livrée que contre un corps expéditionnaire, mais bien loin de la force et de l'expérience des troupes royales. De plus, l’efficacité des archers gallois, après Crécy, ne pousse pas à la création d’unités d’archers par le futur roi de France Charles V. Celles-ci sont dissoutes sous la pression de la noblesse, mais l’idée est reprise un siècle plus tard (et après Azincourt) pour la création des compagnies d'ordonnance en 1445 et les francs-archers en 1448. À Crécy, Philippe VI, en constatant son échec, avait quitté le champ de bataille ; Jean le Bon réalisant que l’affrontement était un échec, décida cependant de rester. Ce comportement, va causer de grands troubles dans le royaume de France.
Édouard III exige une rançon considérable d'un montant de quatre millions d'écus d'or pour sa libération. Son prestige est au plus haut contrairement à celui de la noblesse française. Pendant la captivité du roi Jean, le royaume de France est en proie à des troubles politiques sévères. Les Etats Généraux de langue d'oïl sont réunis peu après. Ils décident de libérer Charles II, dit le Mauvais, roi de Navarre, cousin et beau-frère du roi captif, dans l'espoir qu'il protège le pays dans la défaite. Mais le Navarrais entre en contact avec les Anglais pour s'approprier de nouveaux fiefs. Finalement, en 1360, le traité de Brétigny, négocié pour le compte des Anglais par John CHANDOS, et par Bonabes IV, sire de Rougé et de Derval, pour le compte des Français, rend la liberté au roi Jean le Bon contre une rançon de 3 millions d'écus d'or (à sa mort, le 8 avril 1364, à peine un tiers de la rançon aura été versé) (Michel Pastoureau, La guerre de Cent ans et le redressement de la France, Larousse 1986, p. 41). En outre, la France abandonne aux Anglais la partie du royaume correspondant aux anciennes possessions des PLANTAGENÊT en Aquitaine, soit quasiment tout le Sud-Ouest de la France.
(Source : Encyclopédie en ligne Wikipédia).

LANGON (de ) Geoffroy
LANGON (de ) Pierre
LANGON (de ) Perrot, ou Pierre
MORAS (de ) Catherine
MARNAS (de ) Lyonette
MARNAS (de ) Guillaume
CHABIER Marguerite




LANGON (de ) Gonette
Père : LANGON (de ) Didier ( J > 1407 - <> J 1478 & J 1482 )
Mère : CHABERT Marie ( ? - J > 1582 )

Union : FLANDEL (de ) Antoine ( ? - ? )
LANGON (de ) Gonette
LANGON (de ) Didier
LANGON (de ) Jehan
CHARPEY (de ) Jehanne
CHABERT Marie
CHABERT (de ) Berton
CHAMBAUD Marguerite




LANGON (de ) Hélène
Père : LANGON (de ) Nicolas ( ? - J > 1549 )
Mère : FASSION (de ) Jehanne ( ? - ? )

Union : GRASSE (de ) Pierre ( ? - ? )
Contrat de mariage : 30 août 1558 reçu MARIDAT, notaire
(Source : Dictionnaire de la noblesse : contenant les généalogies, l'histoire et la chronologie des familles nobles de France, par François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois (1699-1783) et Jacques Badier, Paris, 1863-1876, Tome 11, page 432).
LANGON (de ) Hélène
LANGON (de ) Nicolas
LANGON (de ) François
DU RIVAIL Catherine
FASSION (de ) Jehanne
 
 


                     


Ces pages ont été créées par Heredis pour Windows , © BSD Concept